چرا قسمت جدید «زخم کاری» توقیف شد؟

بازی تبلیغاتی یا شدت گرفتن سانسور؟!

می‌گویند نتیجه دعواهایی که بر سر «زخم کاری» پیش آمده، درنهایت مسیر آینده پلتفرم‌های عرضه آنلاین محصولات تصویری را مشخص خواهد کرد که آیا قرار است این سامانه‌ها نیز با همان قواعد و روال سانسور بسته و تک‌بُعدی صداوسیما عمل کنند یا اینکه می‌توانند روزنه امیدی برای تماشاگر خسته از سازوکارهای بسته تلویزیون باشند…

شهروندآنلاین: به رغم اینکه به نظر می‌رسید حواشی سریال «زخم کاری» بازی‌های تبلیغاتی بیش نیستند و تمام جنجال‌ها درنهایت مانند داستان توقیف یک روزه سریال «می‌خواهم زنده بمانم» ختم به خیر خواهند شد؛ قسمت هفتم «زخم کاری» پخش نشد تا علامت سوالی بزرگ شکل گیرد که آیا ساترا مرزی برای ممیزی، سانسور و دخالت در ذائقه سینماگران و بینندگان قائل است؟!

«زخم کاری» در تقاطع سرنوشت

پس از اینکه قسمت ششم سریال «زخم کاری» با سانسور شدید و باورنکردنی ساترا، اعتراض تند و البته تهدید کارگردان سریال و در پی آن نیز واکنش متقابل ساترا جنجالی شد، به نظر می‌رسید که ساترا و فیلیمو (و البته سازندگان سریال) به هدف‌شان در جنجال‌سازی و برد تبلیغاتی از قِبَل این جنجال‌ها رسیده‌اند و در ادامه شاهد پخش بی‌حاشیه «زخم کاری» خواهیم بود. اما روز گذشته قسمت هفتم این سریال پخش نشد تا مشخص شود اختلافات جدی‌تر از یک کشمکش صوری و یک بازی تبلیغاتی صرف است. اختلافاتی که درنهایت مسیر آینده پلتفرم‌های عرضه آنلاین محصولات تصویری را مشخص خواهد کرد که آیا قرار است این سامانه‌ها نیز با همان قواعد و روال سانسور بسته و تک‌بُعدی صداوسیما عمل کنند یا اینکه می‌توانند روزنه امیدی برای تماشاگر خسته از سازوکارهای بسته تلویزیون باشند…

حذف «زخم کاری» از فیلیمو

البته یک روز قبل از موعد انتشار قسمت هفتم «زخم کاری» علاقه‌مندان این سریال می‌دانستند که در مسیر انتشار این قسمت از سریال مشکلاتی پیش آمده و «زخم کاری» به احتمال زیاد این جمعه پخش نخواهد شد.

داستان پخش‌نشدن قسمت هفتم «زخم کاری» را اول بار خود محمدحسین مهدویان در پیج شخصی‌اش در اینستاگرام اعلام کرد که نوشت: «از دوازده مورد سانسور قسمت هفت زخم کاری که قسمت مهم و جذابی هم هست، ده موردش را انجام دادیم و در دو مورد دیگر نیز برای جلوگیری از آسیب جدی به داستان تصمیم به تعدیل صحنه‌ها گرفتیم. با این حال سازوکار سانسور ساترا دو موردی که تعدیل شد را نپذیرفت و بدون دلیلی قانع‌کننده اصرار به حذف کامل‌شان دارد. به این دلیل مجوز نمایش قسمت هفتم سریال زخم کاری را صادر نکردند و این قسمت به دلیل نداشتن پروانه نمایش فردا پخش نخواهد شد»…

توقیف قسمت هفتم «زخم کاری»

به‌رغم اعلام قطعی محمدحسین مهدویان، دوستداران «زخم کاری» اما هنوز روزنه امیدی داشتند که ممکن است اختلافات موجود در ساعات پیش‌رو حل شده و درنهایت «زخم کاری» روز گذشته منتشر شود. اما در ساعات اولیه روز جمعه فیلیمو در بیانیه‌مانندی اعلام کرد که قسمت هفتم سریال «زخم کاری» به دلیل عدم تفاهم عوامل تولید و تیم نظارت ساترا پخش نمی‌شود.

روابط عمومی فیلیمو در این زمینه گفت که «بنا به روال گذشته مقرر بود جمعه ساعت هشت صبح، قسمت هفتم سریال «زخم کاری» بر روی فیلیمو پخش شود، اما به دلیل عدم تفاهم و توافق تیم تولید با تیم نظارت ساترا و نقطه نظرات متفاوت طرفین درخصوص برخی موارد اصلاحی، به دلیل احترام به مخاطبان، متأسفانه قسمت هفتم پخش نمی‌شود.»

فیلیمو در ادامه نیز به عنوان پلتفرم پخش ابراز امیدواری کرده که «با همراهی بیشتر طرفین و باز بودن درهای گفت‌وگو، تعامل و تفاهم هر چه زودتر امکان پخش این قسمت سریال فراهم شود تا حقوق کاربران محترم و عوامل تولید حفظ گردد.»

دعوای ساترا و فیلیمو

ادامه ماجراها اما دیگر شبیه یک دعوای درست‌وحسابی شد. اتفاقاتی که رسانه‌ها آن را «دعوای صریحِ ساترا و فیلیمو» نامیدند!

بعد از اعلام رسمی پخش‌نشدن قسمت هفتم «زخم کاری» به دلیل عدم تفاهم و توافق تیم تولید با تیم نظارت ساترا یا به عبارت بهتر عدم موافقت سازندگان سریال با حذف 12 مورد سانسوری و به دنبال آن عدم صدور مجوز پخش؛ علی سعد، معاون کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی ساترا با ادعای «تنویر افکار عمومی» به موارد گوناگونی درباره سانسور «زخم کاری» اشاره کرد که آنها را تیتروار مرور می‌کنیم.

علی سعد نوشت که «اصلاحات در نظر گرفته شده توسط کارگزاری محتوایی در دو‌ مرحله توسط گروه‌های مختلف تخصصی بررسی شد که نهایتا با تأیید ضرورت اعمال اصلاحات، پلتفرم ملزم به اجرای آن شد» که به این معناست که چانه‌زنی عوامل سریال مقبول نیفتاده و بعد از اعتراض سازندگان سریال نیز، ساترایی‌ها دوباره همان موارد ممیزی را اعلام کرده‌اند.

درباره فرصت ناکافی سازندگان سریال برای اعمال ممیزی‌ها نیز، علی سعد به تأکید گفت که «موارد اصلاحی از اواسط هفته به پلتفرم اعلام شده و زمان کافی برای اعمال آنها در اختیار عوامل تولید بوده است.»

درباره تهدید مهدویان به افشای موارد سانسوری، معاون کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی ساترا گفته که «طرح عمومی نکات محتوایی اصلاح‌شده را در رسانه‌ها نقض غرض دانسته و به نوعی ترویج آنها می‌دانیم» که باز به این معناست که حتی افشای موارد سانسوری نیز غیرقانونی است.

درباره ادعای محمدحسین مهدویان و فیلیمو هم که توپ را به زمین ساترا انداخته و گفته بودند که ساترا با عدم صدور مجوز حقوق بینندگان سریال را تضییع کرده؛ علی سعد گفته که «حقوق تضییع‌شده کاربران اگر ناشی از اهمال پلتفرم در اعمال اصلاحات در زمان مقرر باشد، در این مورد پیگیری و در طول هفته درباره آن تصمیم گیری می‌کنیم.» این یعنی فیلیمو باید موارد سانسوری را لحاظ می‌کرده و چون تخلف کرده، باید تاوان این کار را بدهد!

علی سعد، معاون کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی ساترا در پایان فیلیمو و مهدویان را به «جنجال‌سازی پیاپی با هدف بازاریابی» متهم کرده و گفته «مبنای جنجال پیاپی به عنوان یک تکنیک بازاریابی را برای زیست‌بوم رسانه‌های صوت و تصویری کشور مضر می‌دانیم.»

ضدحمله  فیلیمو

اما حتی این هم پایان دعوا نبود و فیلیمو در پاسخ به موضع‌گیری ساترا این نهاد را به نگاه تک‌بُعدی و یک‌جانبه متهم کرد و نوشت که «فرآیندهای ساترا یک‌طرفه طراحی شده‌اند و باید در طراحی آنها از بازیگران بخش خصوصی نظر مشورتی، تجربی و حرفه‌ای گرفته شود.»

درباره اینکه ساترا گفته بود که «فیلیمو حقوق کاربران را تضییع کرده» نیز فیلیمو گفته که «ساترا به‌جای جبران خسارت مالی وارد شده بر پلتفرم و مخاطبان، دست پیش گرفته که قطعا منصفانه و اخلاقی نیست.»

اما درباره اتهام «جنجال‌سازی با هدف بازاریابی» نیز فیلیمو نوشته که «نوشته‌اید عدم پخش یک تکنیک بازاریابی است؛ اما نمی‌دانید سریال «زخم کاری» به اندازه کافی محبوب و پرمخاطب است و نیت‌خوانی و فرافکنی و انگ بازاریابی پس از اطلاع از همه تلاش‌های پلتفرم و تیم تولید تا عصر روز پنجشنبه برای پخش، نادیده گرفتن حقیقت و به دور از انصاف است.»

فیلیمو در پایان یک بار دیگر از ساترا خواسته سکانس‌های مورد سانسور و دلیل هر کدام را برای تنویر افکار عمومی منتشر کند تا همه قضاوت کنند!

ممکن است به این مطالب نیز علاقه‌مند باشید
ارسال دیدگاه

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

از اینکه دیدگاه خود رو با ما در میان گذاشتید، خرسندیم.