نسخه رذیلانه سناتور آمریکایی برای غزه

سودای تبدیل غزه به هیروشیمای جدید در سر آمریکایی‌ها

به تازگی لیندسی گراهام، سناتور آمریکایی جنگ‌طلب و نزدیک به لابی‌های صهیونیست، در گفت‌وگو با کریستن ولکر، مجری شبکه ان.بی.سی نیوز، عنوان کرده است: «زمانی که ما پس از حمله به پرل هاربر با ویرانی مواجه شدیم تصمیم گرفتیم که با بمباران هیروشیما و ناکازاکی توسط تسلیحات هسته‌ای به جنگ پایان دهیم، این تصمیم درستی بود. بنابراین اسرائیل هم باید هر کاری برای بقای خود به‌عنوان طرف یهودی انجام دهد. به اسرائیل بمب‌هایی را که برای اتمام جنگ نیاز دارد، بدهید، آنها نمی‌توانند جنگ را ببازند.» سخنانی که نشان‌دهنده خوی جنایتکارانه آمریکایی‌ها و اوج رذالت سیاستمداران این کشور است. پس از بیان این سخنان از سوی گراهام، بسیاری از رسانه‌های جهان به انعکاس سخنان او پرداختند و از صراحت او در ارائه نسخه‌ای برای تبدیل کردن غزه به یک هیروشیما و ناکازاکیِ تازه تعجب کردند. نگاهی مختصر به واکنش‌ها علیه سخنان گراهام و بازتاب‌های سخنان او خواهیم داشت.

تداوم نبردها در رفح و فرسایشی شدن جنگ غزه

عملیات مجدد مقاومت در شمال، کابوس تازه صهیونیست‌ها

در روزهای اخیر همزمان با شدت گرفتن حملات رژیم صهیونیستی به رفح و مناطق جنوبی غزه، درگیری گردان‌های مقاومت با اشغالگران تشدید شده است. با وجود سیاست سانسور شدید تلفات در اسرائیل، ارتش این رژیم به هلاکت ٥نفر و مجروح شدن ٦٢نظامی خود اعتراف کرده است. بخشی از این اعتراف ناشی از انتشار ویدئوهایی در این رابطه بود و رژیم اسرائیل را ناچار به اعلام تلفات کرده است. در همین حال که توجهات به رفح متمرکز شده است، اکنون خبرهایی از ضربه مقاومت به اسرائیل در حوالی جبالیا در شمال غزه انتشار یافته و رسانه‌ها از حملات تازه اسرائیل به این منطقه و درگیری میان نیروهای مقاومت با صهیونیست‌ها خبر داده‌اند. درحالی‌که صهیونیست‌ها به تازگی مدعی انهدام ٢٠گردان از ٢٤گردان حماس شده بودند و به نوعی حمله به رفح را آخرین مرحله جنگ جلوه می‌دادند، عملیات‌های حماس در رفح و ایضا درگیرشدن مجدد نیروهای مقاومت در شمال با اسرائیلی‌ها، حکایت از نوعی بازیابی توان عملیاتی مقاومت و سخت‌تر شدن کار رژیم صهیونیستی برای پیروزی در جنگ و دست یافتن به هدف نابودی حماس دارد. در ادامه نگاهی به نبردهای تازه مقاومت با اسرائیل و درگیری‌ها در شمال غزه خواهیم داشت.

بازخوانی کارنامه مجلس یازدهم و الزامات مجلس دوازدهم

با اتمام دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، تکلیف ۴۵ کرسی باقی مانده بهارستان نیز روشن شد و شمارش معکوس آغاز مجلس دوازدهم آغاز شده است. حدود دو هفته تا آغاز به‌کار مجلس دوازدهم و پایان مجلس یازدهم باقی مانده و اکنون فرصت خوبی برای بازخوانی دوره یازدهم مجلس است. دوره‌ای که همچون مجالس پیشین، فراز و فرودها و حواشی و مسائل مختلفی تجربه کرد. مجلس یازدهم که پس از فجایع مجلس دهم و جنجال‌سازی‌‌های لیست امید و فراکسیون اصلاح‌طلب و در فضای پاییز و زمستان پر التهاب ٩٨ خاصه واقعه پرهزینه و فاجعه‌بار آبان ٩٨ و گرانی بنزین و گله‌مندی‌های معیشتی مردم شکل گرفت، گام‌های ارزشمندی در راستای اصلاح برخی مسائل ساختاری کشور، تصویب قوانین حمایتی از برخی اقشار و رفع برخی قوانین دست و پاگیر برداشت، اما به هر روی به شکلی که باید و شاید نتوانست محبوبیت بالایی در جامعه کسب کند. در ادامه به ذکر نکاتی چند درباره مجلس یازدهم و مسائل ضروری برای تشکیل مجلس دوازدهم خواهیم پرداخت:

رقابت تسلیحاتی روسیه و آمریکا تشدید می‌شود

تکرار تاریخ و رقابت‌های دوران جنگ سرد

یکی از مهم‌ترین نمادهای دوره جنگ سرد و پررنگ‌ترین رویکردهای این دوره که کمتر از نیم قرن به طول انجامید، رقابت تسلیحاتی آمریکا و شوروی بود. رقابتی که البته گهگاه با پیمان‌ها و توافقاتی، از شدت آن کاسته می‌شد. با روی کار آمدن گورباچف اما، شوروی به شکل عجیبی از ادامه آن پرهیز کرد تا در تاریخ، از این مسئله به عنوان یکی از علل کاهش اقتدار ابرقدرت شرق و از عوامل تسهیل فروپاشی شوروی یاد شود. وجه برجسته رقابت تسلیحاتی عصر جنگ سرد، گسترش حوزه نفوذ نظامی و استقرار موشک‌های بالستیک میان‌برد از سوی آمریکا و شوروی در مرزهای یکدیگر و در کشورهای مختلف به جهت کنترل اقدامات و محدودکردن تحرکات نظامی و امکان بازیگری یکدیگر بود. حالتی که از آن به عنوان صلح مسلح نیز یاد می‌شود. به تازگی روسیه اعلام کرده است در واکنش به تهدیدات اعضای ناتو اقدام به برگزاری رزمایشی با سلاح‌های اتمی تاکتیک خود می‌کند. به این بهانه به بازخوانی سابقه رقابت تسلیحاتی روس‌ها و غرب و خطر شکل‌گیری رقابتی مجدد به سبب تنش‌های تازه روسیه و آمریکا پرداخته‌ایم:

مطرح کردن احتمال تغییر دکترین هسته‌ای ایران از سوی کمال خرازی

هشدارهای معادله‌ساز و تقویت کننده بازدارندگی

دکتر کمال خرازی رئیس شورای راهبردی روابط خارجی و وزیر پیشین امور خارجه به تازگی در مصاحبه با شبکه الجزیره در سخنانی هشدارگونه درباره احتمال تغییر دکترین هسته‌ای کشور عنوان کرده است: «اگر اسرائیلی‌ها بخواهند جسارت کنند و به تاسیسات هسته‌ای ایران لطمه بزنند، سطح بازدارندگی ما متفاوت خواهد شد. ما تا به حال بازدارندگی را در سطح متعارف تجربه کردیم، اگر آنها بخواهند به توانایی‌های هسته‌ای ایران ضربه بزنند، طبیعتا می‌تواند موجب تغییر دکترین هسته‌ای ایران شود. اگر موجودیت ایران تهدید شود، ناچاریم دکترین هسته‌ای خود را تغییر دهیم. اخیرا مقامات نظامی هم اعلام کردند که اگر اسرائیل بخواهد به تاسیسات هسته‌ای حمله کند تجدید نظر در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای ایران و عدول از ملاحظات اعلامی گذشته محتمل و قابل تصور است.»

درباره سفر نیچروان بارزانی به تهران

دیپلماسی خردمندانه در رابطه با اقلیم کردستان

سفر نیچروان بارزانی رئیس اقلیم کردستان عراق به ایران و دیدار وی با وزیر امور خارجه، رئیس‌جمهور و رهبر انقلاب در فضای سیاسی و رسانه‌ای مقطع کنونی تا حدی تعجب‌برانگیز بود. سفر بارزانی پس از سه سال به ایران و درحالی‌که چندماه قبل در پی حمله موشکی ایران به مقر موساد در اربیل، تنش‌ها بین دو طرف بالا گرفته بود، دارای اهمیت بسیار زیادی است.

ابتکار ایران در برگزاری همایش هسته‌ای و احیای همکاری با آژانس

یک هشدار ضروری به آژانس و چشم‌اندازی برای کاهش اختلافات

در روزهای اخیر همایشی تحت عنوان «نخستین کنفرانس بین‌المللی علوم و فنون هسته‌ای» به ابتکار جمهوری اسلامی ایران و در شهر اصفهان برگزار شد. این همایش که با حضور بیش از ٣٠٠ پژوهشگر حوزه انرژی هسته‌ای و بیش از ۵٠ سخنران خارجی همراه بود به ابتکار جمهوری اسلامی برای تعمیق و گسترش همکاری‌ها در زمینه کاربردهای صلح‌آمیز انرژی هسته‌ای برگزار شد. در آستانه این همایش رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اعلام کرد برای ادامه همکاری‌ها و حل برخی مسائل به ایران سفر خواهد کرد. گروسی در دو روز اخیر با حضور در ایران به دیدار با مقامات کشورمان پرداخت و بر ضرورت تداوم همکاری‌ها بین ایران و آژانس تاکید کرد. در پایان این سفر نیز در کنفرانس خبری مشترک با محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی کشورمان، در حاشیه همایش علوم و فنون هسته‌ای در اصفهان حضور یافت.

موافقت حماس با آتش‌بس و بدعهدی صهیونیست‌ها با حمله به رفح

جلادان تل‌آویو دست‌بردار جنایت نیستند

شامگاه دوشنبه بود که رسانه‌ها به نقل از مقامات حماس از موافقت این جنبش با طرح پیشنهادی مصر برای آتش‌بس خبر دادند. درحالی‌که گمانه‌زنی‌ها حکایت از احتمال مخالفت حماس با طرح آتش‌بس در مذاکره قاهره به‌دلیل کارشکنی اسرائیل و اصرار تیم حماس بر آتش‌بس دائمی حکایت داشت، اما حماس با یک تغییر تاکتیک مذاکراتی و موافقت با «طرح تعدیل‌شده مصر» و دو مرحله‌ای شدن آتش‌بس(ابتدا آتش‌بس موقت و تبادل تعدادی از اسرا و سپس اعلام رسمی آتش‌بس دائم) به‌اصطلاح توپ را به زمین اسرائیل انداخت و جو رسانه‌ای غرب علیه خود را خنثی و فشارها را متوجه اسرائیل کرد. در ساعت ابتدایی اعلام موافقت حماس با آتش‌بس «خلیل الحیه»، نایب‌رئیس حماس در غزه اعلام کرد موافقت حماس با طرح میانجیگران مصری و قطری شامل تبادل تعدادی از اسرا، در مرحله ابتدایی، اعلام آتش‌بس دائمی در مرحله دوم با تضمین آمریکا و توقف دائمی جنگ است. در همان ساعات اما کابینه جنگی اسرائیل اعلام کرد با این پیشنهاد موافق نیست و تصمیم به عملیات نظامی در رفح برای تحت‌فشار قراردادن حماس جهت آزادی اسرا دارد. پس از آن عملیات علیه رفح توسط اسرائیل شدت گرفت و تا اواسط سه‌شنبه حملات شدیدی علیه رفح از بخش شرقی آن توسط ارتش اسرائیل انجام گرفت و کنترل گذرگاه مرزی رفح با مصر به‌دست صهیونیست‌ها افتاد. در ادامه نگاهی به اخبار و تحلیل‌ها حول موافقت حماس با آتش‌بس و حمله رژیم صهیونیستی به رفح خواهیم داشت.

منافع ملی؛ بازیچه سیاسی‌کاری

افشای فایل صوتی مصاحبه ظریف با لیلاز عامدانه بود؟

اردیبهشت ١۴٠٠، در ماه‌های پایانی دولت روحانی و پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم، انتشار فایلی صوتی از مصاحبه محمدجواد ظریف، وزیر وقت امور خارجه، با سعید لیلاز، روزنامه نگار و عضو حزب کارگزاران، که سخنانی در رابطه با ارجحیت میدان و مسائل نظامی بر سیاست خارجی و دیپلماسی در آن بیان شده بود، موجب جنجال گسترده‌ای در کشور شد. ظریف در آن مصاحبه ادعاهایی درباره پرونده هسته‌ای و مذاکرات، سود برخی کشورهای نزدیک به ایران از تنش جمهوری اسلامی و آمریکا بر سر پرونده هسته‌ای و انتقاد از فعالیت‌های نظامی ایران در منطقه مطرح کرد که از آن زمان تاکنون با عنوان دوگانه‌سازی‌ میان میدان و دیپلماسی از آن یاد می‌شود. در آن زمان گمانه‌های بسیاری درباره نحوه لو رفتن و انتشار این فایل صوتی مطرح شد و با توجه به دستگیری تعداد چشمگیری نفوذی در دولت سابق، مسئله احتمال نفوذ در این موضوع نیز برجسته شد. با این حال، مقامات دولت وقت هیچ‌گاه توضیح روشنی درباره این مسئله ندادند و آن را مسکوت گذاشتند، هرچند اخباری از تحقیق حول این مسئله در آن زمان منتشر شد.