30 دلیل برای مجرمیت قاتلان خواننده افغانستانی

سیما فراهانی _ شهروندآنلاین؛ صبح هشتم مهر ماه سال گذشته، این پرونده جنایی – معمایی پیش روی پلیس قرار گرفت. آن روز صبح، جسد مرد جواني در كنار خياباني در تهران پيدا شد. بلافاصله پلیس در جریان ماجرا قرار گرفت و با حضور در محل، تحقيقات خود را براي كشف راز این جنایت آغاز کرد. آثار خون در محل حادثه حكايت از اين داشت كه مرد جوان چاقو خورده و به قتل رسيده است. از طرفی قاضي محمدتقي شعباني، بازپرس جنايي نیز در محل حادثه حضور یافت. بررسی‌ها و تجسس‌های پلیسی نشان داد جسد متعلق به مردي افغانستانی است كه چند ساعتي از مرگش مي‌گذشت. آثار جراحات چاقو روي بدن او حكايت از درگيري مقتول با قاتل داشت، بنابراین تحقيقات ميداني از محل زندگی مقتول آغاز شد.

اتهام به مهمان خانه

محل زندگي او در همان حوالي بود، بنابراین ماموران به محل رفتند و ادامه بررسی‌ها نشان داد که مقتول رپر و خواننده افغانستانی بوده است. این مرد جوان در مجالس عروسي و میهماني‌ها برنامه اجرا مي‌كرد. بررسي‌ها حكايت از اين داشت كه خواننده افغانستانی سال‌ها قبل براي زندگي به ايران آمده و به همراه همسر و 3 فرزندش زندگي مي‌كرد. زمانی که هويت مقتول فاش شد، ماموران به سراغ خانواده‌اش رفتند و به تحقيق از آنها پرداختند.

همسر این مرد، نخستین فردی بود که از او تحقیق شد. این زن در ابتدا به ماموران گفت: «شب حادثه يكي از بستگان‌مان مهمان خانه‌مان بود. پس از رفتن آنها، شوهرم هم از خانه خارج شد و ديگر بازنگشت.»

این ادعا باعث شد که بازپرس دستور بازداشت مهمان خانه مقتول را صادر کند. این مرد وقتی دستگیر شد، هرگونه جنایت را انکار کرد و گفت که از سرنوشت مقتول بی‌اطلاع است. او در این رابطه به پلیس گفت: «مقتول و همسرش از بستگانم بودند. گاهی اوقات به خانه آنها می‌رفتم. آخرين بار هم به خانه‌شان دعوت شدم. وقتی آنجا بودم، موبايل مقتول چند بار زنگ خورد. من صداي یک زن را شنيدم، ولی حرفی نزدم. شنیدم که مقتول با آن زن جر و بحث و بعد گوشي را قطع شد. من هم بعد از صرف شام، خانه آنها را ترك كردم و براي انجام كاري راهي شهرستان شدم. ديگر خبري از او نداشتم تا اينكه شنيدم كشته شده است.»

تحقیقات درباره زن مرموز

وقتي مرد مظنون مدعي شد كه رد پاي يك زن در ماجرا وجود دارد، ماموران بار ديگر به سراغ همسر مقتول رفتند و به تحقيق از او پرداختند. زن جوان در این‌باره به پلیس گفت: «چند وقتی می‌شد که فهمیده بودم شوهرم با زني ارتباط دارد. از تلفن‌هایش متوجه شدم که به من خیانت می‌کند. شب حادثه هم شنیدم که آن زن بار ديگر به همسرم زنگ زد. حتي پس از رفتن میهمان‌مان، موبايل شوهرم زنگ خورد و من صداي جر و بحث و مشاجره او با زن غريبه را شنيدم. بعد از اين تماس، شوهرم به شدت ناراحت و عصباني شد. او نيمه‌هاي شب از خانه بیرون رفت. تا اينكه صبح خبر قتل او را به من دادند. تصور می‌کنم که او با این زن قرار داشت و احتمالا از سوی او کشته شده است.»

عروس در برابر اتهام قتل

با اين اظهارات، تحقیقات پلیس برای یافتن این زن آغاز شد، اما چنین زنی اصلا وجود نداشت. از طرفی تجسس‌های بیشتر پلیسی نشان داد که میهمان خانه مقتول و همسرش قصد دارند با تناقض‌گویی مسیر پرونده را تغییر دهند. در حالی که ماموران به این زن و مرد مشکوک شده بودند، در نهایت خانواده مقتولبه پلیس  مراجعه کردند و عروس خانواده را متهم به قتل دانستند. آنها از این زن به اتهام قتل پسرش شکایت کردند.

آنها به پلیس گفتند: «چند سال قبل پسرمان همراه همسرش شمیم و سه فرزندش برای کار به ایران آمدند. آنها در تهران ساکن شدند. مدتی بعد او با همسرش اختلاف پیدا کرد، چون احتمال می‌داد که همسرش به او خیانت کرده است. اختلاف آنها هر روز بیشتر می‌شد. ما هم در جریان این اختلافات بودیم. برای همین احتمال می‌دهیم که همسرش با همدستی آن مرد آشنا، پسرمان را به قتل رسانده باشند. پسرمان اصلا با هیچ زنی ارتباط نداشته‌ است.»

با این ادعا، در شرایطی که تحقیقات در این‌باره همچنان ادامه داشت، همسر مقتول و میهمان آشنا به اتهام قتل دستگیر شدند، اما در بازجویی‌های مقدماتی دست داشتن در قتل را انکار کردند.

ارائه 30 دلیل جنایی

آنها همچنان منکر قتل بودند تا اینکه در نهایت، قاضی شعبانی از شعبه دهم بازپرسی دادسرای جنایی، بیش از 30 دلیل برای قاتل بودن این زن و مرد ارائه کرد. بازپرس معتقد است که این زن و میهمان آشنا، عامل قتل هستند. او بر اساس این 30 دلیل آخرین دفاع را از متهمان گرفت تا پرونده برای رسیدگی به دادگاه برود. یکی از این دلایل اظهارات پسر مقتول است. پسر مقتول می‌گوید: «شب حادثه مادرم به من گفت با خواهرهایت برو بیرون. ما رفتیم و وقتی برگشتیم من دیدم که مادرم در حال شستن لکه خون از روی فرش است.»

با این اظهارات، آزمایشگاه تشخیص هویت این ادعا را بررسی کرد. در نهایت با محلول آشکارسازی، این لکه خون روی فرش که شسته شده بود، دوباره به دست آمد. در آزمایش‌های تخصصی مشخص شد که لکه خون متعلق به مقتول است.

جزییات دلایل

دومین دلیل این است که این زن در بازداشتگاه اداره آگاهی برای یک متهم دیگر تعریف کرد که با بشیر نقشه قتل شوهرش را کشیده است. او به هم‌بندی‌اش گفته که به شوهرش قرص خواب‌آور داده است. بعد از آن بشیر با چند نفر دیگر به خانه‌شان آمدند و مقتول را بیرون بردند و به قتل رساندند. ظاهرا وقتی می‌خواستند او را بیرون ببرند گویا با مقتول درگیر می‌شوند و آن لکه خون هم برای همین مساله است.

از طرفی میهمان آشنا مدعی است که زمان وقوع قتل ستارخان و خلازیر بوده است. او که در کار زباله جمع‌کنی و ضایعات جمع‌کنی است، می‌گوید برای کارم به آن محله‌ها رفتم، ولی در تحقیقات مشخص شد که در آن محله‌ها نبوده و مدام با زن مقتول نیز در ارتباط بوده است.

چهارمین دلیل نیز این است که زن جوان چند وقت قبل از قتل به شوهرش می‌گوید: «من مثل سگ تو را از زندگی‌ام بیرون می‌اندازم.» این زن در فضای مجازی مرتب عوارض قرص کلونازپام را بررسی می‌کرده است. این و دلایل دیگر نشان می‌دهد که او و بشیر در قتل مقتول دست دارند، ولی اعترافی به قتل ندارند. با این حال قاضی با استناد به این دلایل، متهمان را مجرم می‌شناسد.